Une redistribution effective des populations de la France métropolitaine
Les populations de la France métropolitaine l’ont bien compris, bien avant que les urbanistes ne s’en saisissent. Depuis les années 1990, des processus de redistribution généralisée et différenciée des populations sont en cours sur l’ensemble du territoire de la France métropolitaine.
Ils impliquent la presque totalité des établissements humains dans leur grande diversité avec une complète inversion des rythmes de la croissance démographique selon les niveaux : « En 1968, le rythme de la croissance urbaine est corrélé à la hiérarchie urbaine : les populations s’accroissent d’autant plus vite qu’on s’élève dans les niveaux supérieurs de la hiérarchie urbaine. En 2009, la corrélation est pratiquement inverse ».
Cette redistribution des populations entre villes et campagnes joue donc aujourd’hui en faveur des campagnes, notamment des petits établissements humains, et les excédents d’arrivées dans le rural concernent « essentiellement des communes hors des petites villes ».
C’est donc dans l’ensemble de la France métropolitaine que ce renversement des dynamiques démographiques a lieu, souvent pour le meilleur : maintien de commerces de proximité, réouverture d’école, parfois pour le moins bien, « rétrécissement » d’un petit nombre de villes moyennes.
Ainsi, certaines catégories d’établissements humains en tirent particulièrement profit. De façon générale, les petites villes et les bourgs s’en sortent souvent mieux que les villes moyennes, tandis que les hameaux et les villages connaissent une moindre dynamique démographique.
Pour lire l’intégralité de cet article d’Antoine Brès, « Faire durablement territoire sans densifier les villes », paru dans Métropolitiques du 14 septembre 2020, c’est par la.