[vc_row][vc_column][vc_column_text]Aucune ville n’\u00e9chappe \u00e0 la propagation mortelle de la Covid-19. Mais les effets du virus ne sont pas les m\u00eames sur les diff\u00e9rents groupes d’habitants, y compris dans une m\u00eame ville. Le virus exacerbe les in\u00e9galit\u00e9s au sein d’une m\u00eame ville. Il frappe moins dans les quartiers riches que dans les quartiers pauvres, o\u00f9 le niveau d’\u00e9tude est bas et les emplois sont peu \u00e9ligibles au t\u00e9l\u00e9travail.<\/p>\n
Pour Ian Goldin<\/strong> et Robert Muggah<\/strong>, nous devons en tirer les le\u00e7ons et nous tourner vers \u00ab un urbanisme plus avanc\u00e9 et plus inclusif<\/em> \u00bb.<\/p>\n Lorsque New York \u00e9tait l’\u00e9picentre mondial de la pand\u00e9mie, le sud de Manhattan (downtown Manhattan) affichait un taux d’infection d’environ 925 pour 100.000 personnes, tandis qu’il \u00e9tait dans le Queens de 4.125 pour 100.000. La raison de cet \u00e9cart est simple : les r\u00e9sidents de New York les plus riches avaient acc\u00e8s \u00e0 une large gamme de services de soins de sant\u00e9 et travaillaient depuis leur domicile, g\u00e9n\u00e9ralement dans de spacieux immeubles…<\/p>\n Ian Goldin<\/strong> est professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oxford) et Robert Muggah<\/strong> est membre du World Economic Forum\u2019s future council on cities<\/p>\n