[vc_row][vc_column][vc_column_text]Les outils d’urbanisme op\u00e9rationnel disponibles pour intervenir sur les friches, notamment commerciales, sont l\u00e9gion mais insuffisamment mobilis\u00e9s car m\u00e9connus par les plus petites collectivit\u00e9s en particulier. D\u00e9j\u00e0 impliqu\u00e9e dans le groupe de travail interminist\u00e9riel sur l\u2019artificialisation des sols, la direction de l’habitat, de l’urbanisme et des paysages (DHUP) a livr\u00e9 son expertise, ce 2 juillet, devant la mission d\u2019information men\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e Marie-No\u00eblle Battistel.<\/p>\n
“Les friches qui restent sur le long terme sont souvent situ\u00e9es dans des secteurs au march\u00e9 foncier \u2018d\u00e9tendu\u2019, secteurs qui souffrent d\u2019un d\u00e9faut d\u2019ing\u00e9nierie territoriale<\/em>“, analyse Jean-Baptiste Butlen, sous-directeur de l\u2019am\u00e9nagement durable, qui y voit “un enjeu majeur<\/em>“, tant pour l\u2019Etat que les collectivit\u00e9s, en termes de portage foncier, de d\u00e9pollution et de valorisation, notamment sur les zones d\u2019activit\u00e9s en obsolescence en entr\u00e9e de villes, en actionnant les outils d\u2019urbanisme op\u00e9rationnel.<\/p>\n